|
LESSON1 外观解析课 产品的外观设计直接影像到用户的感受，同时在机身的操控布局也决定了产品的定位是否专业。四款定位专业的微单相机，是否如单反相机专业性一样？我们将全面的考察机身的整体设计。 四款微单相机设计全面对比 本课程将全面的对比四款专业级微单相机的外形尺寸、EVF取景器、操控布局及握持手感。 索尼A7R：手感与操控取得平衡 外形尺寸: 126.9×94.4×48.2mm 产品重量: 407g（仅机身） ![]()
色彩出众的EVF取景器索尼A7R的电子取景器为0.5英寸的1024×768 OLED材质电子取景器，高分辨率的EVF取景器也是为了PK单反的OVF取景器。 前后双拨轮专业操控设计 索尼A7R上有3个自定义键可以定义按键功能，方便用户根据使用习惯来进行设置。操控区前后双拨轮设计可以在拍摄时轻松调整参数。 宽大舒适的手柄 索尼A7R的手柄宽大，并且采用了人体工程学设计，握持手感相对出色。同时具有不错的防滑效果。 奥林巴斯E-M1：专业的按键布局 外形尺寸: 130×94×63mm 产品重量: 443g（仅机身） 超低延时取景器 E-M1的取景器拥有236万的高分辨率，还拥有0.74x的放大倍率。同时显示延迟时间仅0.029秒，在追拍高速运动物体时显得尤为实用。 专业的操控布局 奥林巴斯E-M1在按键设计上可谓非常专业。不仅具有双拨轮操控，同时还具有多个独立的功能按键，此外触摸屏设计也是点睛之笔。 手柄部位突出 防滑效果好 奥林巴斯E-M1在整体外形设计上更加立体，突出的手柄部位有效地起到了防滑的作用，但手柄部位线条较为生硬，贴合度一般 松下GX7：微单EVF设计新方向 外形尺寸: 122.6×70.7×54.6mm 产品重量: 360g（仅机身） 90度可垂直EVF 松下GX7的电子取景器位于机身左侧，其最大的特点是采用了90度可垂直向上的设计，令使用时的拍摄角度更加灵活。 双拨轮+触摸屏操控 采用前后双拨轮设计，后拨轮还兼具图像放大功能。而触摸屏的操控也可以实现精准对焦点的快速选择与切换。 手柄弧度适中 为了配合机身的整体设计，GX7的手柄设计得不是非常突出。握持时比较舒服，但与大光圈镜头配套时有些头重脚轻。 富士X-E2：坚持复古旁轴外观 外形尺寸: 129×74.9×37.2mm 产品重量: 约300g（仅机身） 真实显示的自然效果 富士X-E2首次采用了自然效果的电子取景器，配有25度的水平视角，透过取景器构图相当舒适，保持了无失真的视觉效果。 左右布局操控按键 富士X-E2在按键布局上与其他三款相机不同，左侧设置了四个按键，相对于其他相机而言不太适合单手进行操控。 手柄不明显 握持感一般 富士X-E2的整体设计更加复古，因此在手柄设计上不算宽大，使用时与手掌的贴合度也一般，但皮革纹饰对于防滑效果却有很好的表现。 横向对比点评 索尼A7R：手感与操控之间取得均衡 通过对外观设计的对比，不难发现，操控设计与体积大小之间有很大的关系。毕竟在机身设计过程中，需要综合考虑两者的因素，因此强调操控布局的产品势必要在体积与重量上做出让步。而触摸屏的加入，也对操控的标准提出了全新的定义。但对于专业级产品而言，传统操控设计的意义更大。因此索尼A7R在整体设计上更显专业。 松下GX7：开创微单EVF设计新方向 一般而言，具有电子取景器的微单相机都属于定位较高的产品，这也是其区别于普通产品的明显标志。由于不具备反光板设计，微单相机的电子取景器在更多时候是为在光线条件欠佳的情况下使用的。因此其精度自然是越高越好，四款微单相机均配备了电子取景器，其中松下GX7采取了可多角度翻转的设计，可谓独树一帜，令拍摄构图更加便利。 奥林巴斯E-M1：专业的按键操控 四款产品中，富士X-E2的操作按键采用了左右布局设计，在有些情况下需要使用双手来完成操作，相对来说按键误操作几率降低，但也给习惯单手操作的人带来麻烦。相对来说具备多个自定义功能键的奥林巴斯E-M1在操控方面更有优势，使用者可根据自身偏好进行单独的按键设置。 富士X-E2：坚持复古旁轴外观 微单相机的机身相对较小，但也不能完全不考虑握持的手感，毕竟在由于拍摄时手部会出汗导致机身下滑，因此需要提高摩擦力以便更好地完成拍摄。从四款相机的手柄设计来看，索尼A7R与奥林巴E-M1的手柄更为宽大，与手掌贴合的更紧密。而富士X-E2则更加强调复古外形。 讲师点评 通过对四款微单相机的外观设计的对比，我们不难发现，操控设计与体积大小之间有很大的关系。毕竟在机身设计过程中，需要综合考虑两者的因素，微单相机与单反相机相比更小巧的机身，给操控按键布局带来新的挑战。因此强调操控布局的产品势必要在体积与重量上作出让步。而触摸屏的加入，也对操控的标准提出了全新的定义。但对于专业级产品而言，传统操控设计的意义更大。 ——樊战文 LESSON2 画质测试课通过同场景拍摄测试，利用一张图来进行比对，从而说明四款产品在画质上的高低。 拍摄环境说明 为了达到最为公平的测试环境，我们将四款产品调整到相同的拍摄参数，针对同一场景进行拍摄。通过截取不同的画面细节来对比测试的结果。 1.宽容度对比 画面宽容度与相机的像素具有很大的关系，高像素由于记录下更多的信号，因此在画面层次的表现上更占优势。本项对比中，具有3640万像素的索尼A7R具有更好的宽容度。在拍摄大光比的环境照片时更具有实力。 2.色彩还原度 点评：我们认为更为真实、自然的色彩表现是更好的。从四款相机对比中不难发现，四款相机的色彩输出风格有细微的区别，其中奥林巴斯E-M1在色彩表现上更加真实自然，也给后期调整留出了更大的空间。 3.降噪性对比 在降噪性表现上看，APS-C画幅的富士X-E2表现更为出色一些，这无疑是综合了其像素数量与传感器尺寸两方面原因的结果。但其实在降噪上来说，富士一直就有着非常成熟的技术，因此在本项环节中胜出也在情理之中。 追求降噪与分辨率的均衡点 相机的像素提升是每次新品推出时必不可少的升级环节。而由于受到传感器尺寸等因素的限制，在像素提升的道路上并不是那么顺畅。因为像素密度高势必会影响到相机最终的成像效果，无论在降噪性上还是在相机配套镜头的分辨率上都提出了苛刻的要求。而更多的厂家，也放缓提升像素的脚步，着重将产品的分辨率与降噪效果进行均衡，从而确定出最为合适的像素值。而随着索尼A7R的推出，全画幅微单相机开始跃入人们的视野中。更大的传感器尺寸也给画质提升带来更大的空间。但画质是包含了多项参数指标的词语，具体的呈现效果仍然需要相机在制作中找到降噪与分辨率的平衡点。 讲师点评 从四款相机的对比中不难看出，虽然传感器尺寸不尽相同，但并没有出现传感器尺寸越大降噪效果越好的现象，当然索尼A7R在画质宽容度上有很好的表现，但相对而言，取得降噪与分辨率均衡点的富士X-E2则在降噪对比中较为突出。而相对于富士浓郁的色彩，奥林巴斯E-M1在色彩表现上更加真实自然，给后期留出更大的空间。 LESSON3摄影师实拍课四款微单遇到四位摄影师时，它们的最大潜力被挖掘出来，又会擦出怎样的火花？ 马上揭晓答案。 索尼A7R 摄影师点评 索尼A7R高像素也要求使用高分辨率的镜头。因此建议使用中应搭配索尼原厂镜头，以达到最佳的拍摄效果。 高像素带来的出色分辨率表现 索尼A7R最吸引我的地方无疑就是它内置的3640万像素的全画幅传感器。尽管高像素不是相机传感器性能的全部，但不可否认，高像素机型的确是有着自己的优势。一方面，高像素带来了更好的细节表现力，这是低像素机型所无法达到的，另一方面，高像素带来了更多的后期空间，无论是剪裁还是色彩处理，这枚3640万像素的传感器都更具优势。为了达到最佳的分辨率效果，索尼A7R内置的传感器还取消了低通滤镜，再配合全新推出的FE系列镜头，能够最大限度地满足高分辨率的表现。高像素带来的好处很多，尤其在画面宽容度上。对于经常拍摄人文题材的我而言，画面信息丰富是非常重要的。尤其是对于环境的细节的表现力。索尼A7R对画面明暗部位的刻画非常到位。在进行后期处理时,留出了极大的空间。 ![]() 索尼A7R,F2.8,1/200秒，ISO800
奥林巴斯E-M1 摄影师点评 E-M1是一款各方面性能都很突出的产品，但由于受限于M4/3系统传感器面积的原因，其在分辨率上是略微吃亏的。从降噪性上看，其像素密度与A7R对比相当接近，因此高感表现也是可以的。 在行摄中感受五轴防抖的强大 五轴防抖技术是奥林巴斯特有的技术，这次在体验E-M1的过程中也深深体会到这项功能的强大。奥林巴斯的防抖系统是内置在机身内部的，因此防抖效果是针对任何接在机身上的镜头而言的，也在后续镜头制造上大大降低成本。在很多的行摄题材拍摄中，防抖功能会在决定性的瞬间起到关键的作用。E-M1中，具备了传统双轴防抖，还增加了水平位移，垂直位移以及镜头防抖单元无法实现的旋转（滚动）防抖技术，这样形成的五轴防抖效果为拍摄照片带来更可靠的保障，边走边拍也不用担心画面的清晰度。对于喜爱边走边拍的朋友来说，如果对焦速度慢，或者精度差，也会影响最终画面的呈现效果。而很多时候这种损失是不可逆转的。然而我在使用奥林巴斯E-M1时所感受到的，是它非常强大的对焦系统。感觉对焦的速度不比单反相机慢，还可以选择精确对焦点，实现更加精准的对焦创作。配合机身内部强大的五轴防抖，可以实现非常快速且精确的抓拍，并能够保证最终的成像效果画面清晰。 ![]() 奥林巴斯E-M1，F4,1/80秒，ISO400
手持拍摄下画面仍然清晰 通过对局部的放大我们可以看出，尽管使用手持拍摄，在室内光线条件下，五轴防抖机构起到了非常不俗的作用，像素点均能清晰呈现。 ![]() 奥林巴斯E-M1，F5.6，1/100秒，ISO800
松下GX7 摄影师点评 松下GX7所蕴含的的技术更加丰富。作为其时隔两年推出的提升较为明显的机型，再加上与徕卡的深度合作，机内运算以及镜头制造上都属于领先的产品。这款相机的90度可垂直取景器也开创了微单的先河。 透出徕卡味道的锐度表现 拿到松下GX7首先被它的外形所吸引，而其中最为突出的则是可翻转的EVF取景器的设计，这也是首款具备该功能的微单相机，属于比较颠覆性的设计。该EVF取景器支持向上90°翻转，给创作时带来更多的可能。而这次在使用松下GX7时，搭配使用松下原厂镜头，不禁令人对输出的画面锐度表示赞叹。一方面可能是由于取消低通滤镜后所影响，而更重要的是相配套的镜头素质很高。与其他厂家相比，M4/3系统虽然在传感器尺寸上不占据优势，但在镜头群支持上却是目前微单相机中最丰富的。 并未过分强调降噪 此前也使用过松下的GX1等机型，而时隔两年这次松下GX7的降噪性能则有所提升，相对于GH3的降噪性来说，由于使用了维纳斯修正引擎结合最新的NR降噪系统，单位像素面积也得到拓展，因此相较前作产品而言，与GX1相比高感光度细节和分辨率分别提升25%和10%。但过度强调降噪性必定会影响到画面锐度输出的效果。因此，总体看松下GX1的降噪性有所提升，但并未特意强调降噪特性。 搭配徕卡认证镜头德味尽显 搭配使用松下原厂的F1.4 LEICA DG SUMMILUX镜头，在大光圈条件下浅景深在焦内与焦外的过渡自然，焦内成像锐利，画面中传递着十足的“德味”。 富士X-E2 摄影师点评 作为一款APS-C画幅微单相机，富士X-E2综合实力很强。尤其对于色彩表现来说，是富士一贯的优势。我也很喜欢它的外形硬朗而复古，但X-E2的售价相对较高，因此性价比相对一般。 “夜景王”传奇的延续 早年间富士相机有很多机型都被称为“夜景王”，例如在卡片机时代的F30就曾经是当时口碑极佳的一款产品。这一传统也自然被后续的机型所继承。而这次试用的X-E2则在降噪性能上比前代产品有所提升。此前我曾经试用过富士XE-1这款产品，X-E2作为它的后续机型，在很多方面有进行了改进。例如这次X-E2使用了全新的X-Trans CMOS II图像传感器，新型的传感器在降噪性上有明显的提升，配合使用APS-C画幅的传感器，大尺寸传感器使得降噪性得到了保证。尤其在拍摄夜景作品时，相对此前的机型而言，可以通过提高感光度以便提升快门速度。夜景画面在相机的记录下显得更加纯净。在这次试机体验过程中，在拍摄夜景时我可以非常轻松地使用ISO1600进行拍摄，并没有担心高感光会影响到画面。 丰富色彩模式 快速启动抓拍 富士作为胶片时代的巨人，在色彩表现上一直拥有强大的优势。直至进入数码时代，它的口碑也依然有不错的保持。当然X-E2也将对胶片效果的模拟加入到了机身内，虽然是数码模拟效果，但仍然可以看到银盐胶片的质感。这也体现了富士对自家产品在色彩表现上的自信，可以后期省去很多繁琐的时间。 ![]() 富士X-E2,F2.8,1/80秒，ISO1600
快速启动 快速对焦 确保抓拍顺利 富士X-E2具有快速启动时间（0.5秒），快门时滞（0.05秒），还配有高达7张/秒的高速连拍功能。这些无疑很大程度上提高了它的抓拍能力，当然配合精确的对焦表现，可以确保顺利地抓拍到出色的样片。 ![]() 富士X-E2，F2.8，1/125秒，ISO1600
LESSON4 选购指南课本节我们将根据不同的产品特点，量身定制不同风格的配件，打造出最具有格调的装备组合。 便携微单格调配件 小巧的微单相机具有非常吸引人的产品个性，而搭配同样有魅力的配件，能给它们带来更加完美的展现。 LESSON5 互动答题课本节我们将针对很多用户关心的问题作出解答，令读者在使用中更加自如。 问：索尼A7R与A7相比，画质能差多少？ 答：索尼A7采用集成相位差对焦模块的2400万像素CMOS，A7R采用无低通滤镜的3600万像素CMOS。两者之间像素具有很大差距，但降噪效果比较接近。理论上来说A7更适合抓拍一些，A7R更适合风光摄影。毕竟四千元的价格差不是一笔小数目，选购时还是要结合自己的拍摄习惯。 问：如果在A7R上使用C画幅的索尼微单镜头，效果会怎样？ 答：索尼A7R同样支持此前发布的E卡口镜头，如果搭配的是APS-C画幅的E卡口镜头，会产生很明显的暗角，而索尼A7R会自动匹配并进行裁切暗角，用户也可以自定义选择全画幅格式拍摄，当然会有一定的暗角。如果想发挥A7R的最高画质，建议搭配专门为其开发的镜头群来使用。 问：哪个微单的镜头群更丰富？ 答：目前来看镜头群丰富的自然是M4/3系统，这其中包括奥林巴斯与松下两家，镜头通用性强，而且还有很多其他副厂的镜头可选，例如蔡司、适马等。但其实经过近几年的发展，虽然微单镜头标准并不统一，但作为厂商的发力点，针对于自家产品的镜头群开发力度也纷纷加大。如索尼、富士等品牌自身的微单镜头群完全能够覆盖到各个焦段了。 问：这四款微单相机哪个更好？ 答：没有绝对的最好，相对来说，其中画质上索尼A7R更有优势，但从机身设计上看，奥林巴斯E-M1绝对是最专业的。如果考虑到其他的因素，例如能配套的镜头、产品的体积、外形，可能每个人的答案都不相同。消费者在选购的过程中还是需要从自身的需求出发，针对与不同的使用偏好，每个人其实都有属于自己的、最好的相机。 讲师点评 索尼A7R 改变发展方向的产品 作为全画幅微单相机，索尼A7R给微单开拓了全新的发展方向，改写了全画幅相机的定义。它的出现势必引发新一轮的产品开发竞赛。高像素的传感器同时也向后续的镜头群、机内的设计、支持提出了新的要求，例如镜头的分辨率、机内校正功能等。未来的发展如何还要看后续的开发力度。——樊战文 奥林巴斯E-M1 真正意义上的专业机型 奥林巴斯E-M1无疑是目前M4/3机型的巅峰之作。如果说索尼A7R是一款开创新领域意义的产品，那么E-M1则完全是一款定义专业级微单相机这一概念的产品。从操控的布局、机身密封处理到机内的五轴防抖，任何一个细节都苛求完美。综合整机实力看，输出的画质也属上乘。 ——姬睿 松下GX7 代表M4/3最高水平 从型号命名上看，作为GX1的后续产品，GX7在升级上的动作确实很大。作为目前松下的旗舰机型，GX7在外形上选择了与奥林巴斯E-M1不一样的路线。由于与徕卡具有极深渊源的缘故，松下GX7的外形也比较接近类旁轴的设计。但实际画质上与E-M1相差无几，代表目前该系统的高水平。——刘东 富士X-E2 经典旁轴的再延续 富士X-E延续了旁轴相机的设计理念，机身中还增加了数码裂相屏功能。这款相机在降噪性上延续了前作产品的出色表现，还提高了对焦的速度。作为APS-C画幅产品，富士X-E2上有全画幅微单压制，下有M4/3阵营猛攻。除了在产品外形上保有特色，需尽快找到更具吸引力的特点
| 
狗仔卡
發表於 2016-7-18 14:14:50
分享
收藏
「頂」
「踩」
提升卡
置頂卡
喧囂卡
變色卡
