科幻电影中的科学漏洞：认真你就输了

0851qyy

《变形金刚》：要想接住从那么高的高度上下落的一个人可不是那么容易的。事实上如果你像电影里那样去接，结果往往是人体发生碎裂，就像落到地上的西瓜那样。不管是擎天柱如何爱护人类都没用，按照电影里那样在最后一秒去接住，受害人还是一样死掉。


杰夫·高布伦编写了一段计算机代码侵入外星人的电脑，并最终帮助拯救地球。但实际上这样做的成功几率几乎为零，因为即便是最天才的计算机科学家也几乎没有可能编写出一段与一个完全不同的外星IT系统完全兼容的程序，因为这两者之间的差异肯定比PC和Mac之间的还要大。


说到《X战警》——你的父母都是老实人，但不知怎么的你就突然拥有了超级特异功能。但这里就有问题——进化不是这样进行的。进化的目的并非让我们趋向完美，而只是谋求生存。但这还不是唯一的问题，进化变异是缓慢进行的，而不是电影里那样，突然之间就具备超能力。


纽约海德天文馆馆长尼尔·泰森喜欢给科幻电影挑错。比如詹姆斯·卡梅隆导演的大片《泰坦尼克号》。泰森指出这部影片中呈现的星空，不管是在时间上还是地点位置上都完全错了。依据1912年泰坦尼克号沉船时间，所在经度和纬度，不可能出现明亮的星空。


在《后天》里，我们感觉气候变化似乎是以光速发生的，要知道即便地质历史上最剧烈的气候变化至少也要几十年才能造成世界影响，而像电影里那样在几天之内发生是不太可能的。另外：当海水淹没曼哈顿并结冰时，那景象可不会那么“祥和”，膨胀的水冰会摧毁所有建筑物和躲在里面的人。


这部1998年拍摄的《2012世界末日》科幻巨作存在着一些科幻问题，研究人员认为，美国宇航局受训人员不可能精确地找到这颗可能碰撞地球的近地小行星。此外，在这颗1400公里直径的小行星上钻240米深的孔放置炸弹不会奏效，这就像是在草地上踢足球一样。

934637652

俗话说得好，在虚构的故事中寻求真实感的人脑袋一定有问题

落日飞云

楼主挺认真的

lcj20070228

嗯，很有道理的。为什么看时没想到呢