|簡體中文

比思論壇

 找回密碼
 按這成為會員
搜索



查看: 750|回復: 0
打印 上一主題 下一主題

任志强,恰恰也是政府调控出来的‘当代鲁迅’

[複製鏈接]

28

主題

0

好友

320

積分

中學生

Rank: 3Rank: 3

  • TA的每日心情
    慵懶
    2024-3-21 10:56
  • 簽到天數: 23 天

    [LV.4]偶爾看看III

    推廣值
    0
    貢獻值
    0
    金錢
    203
    威望
    320
    主題
    28
    樓主
    發表於 2017-9-22 21:57:54
    任志强说‘高房价是政府调控出来的,越调控越高’。


      其实很多人忽略了,任志强这种‘开发商模式’也是政府调控出来的做大的

      任志强让人憎恨的,只不过是他与曹德旺们,充满了‘积极背叛出身’的‘格命性’,不肯‘闷声发财‘。明明背靠政府发财了,还甩锅给政府。

      这样的‘搅屎棍型’人物,恰恰已经被五四定义为‘先进,进步,文明’了。

      至少你不能骂人家是奴才了吧。


      奴才的逻辑是:受惠与主子,就夸主子好。

      任志强的逻辑是:老子就靠政府调控发财,发财以后还骂政府,你能咋地?

      这不就是标准的‘民国教育部官员大骂民国政府,煽动学生闹事’的鲁迅先生转世么?



      另外,关于土地私有,能不能降房价,其实道理很简单。


      如果土地私有,就等于在一定程度上抛弃了开发商。

      因为‘地皮私有’的背后,是可以‘自己建房’的社会机能的复苏。

      尤其是城市住宅问题,将为之一变。

      (农村长期允许宅基地上自己建房,所以开发商模式在农村不可能有赢利点,只能把农村土地性质变成国有,去招拍挂,才有利润机会。所以开发商都是鼓吹封杀小产权的)




      开发商这种‘资本运作型’,会逐渐转型成‘专业建筑公司’。也就是‘开发商减弱,施工公司,包工头,建筑队强化’

      买地,然后花钱雇建筑队盖房,自己住,成为合法的普遍行为以后,任志强们就更穷了。或者任志强只能转型技术服务提供者。


      土地私有了,降的不是房价,降的是开发商利润机会。土地私有化了,任志强也没戏唱了。


      而且,中国的房价整体上涨,而不是局部上涨,才是真正的问题所在。


      在市场下,房价反应的是人口和住宅资源稀缺程度。

      说白了,纯粹市场,人口大量流入的地方房价高,人口大量流出的地区房价不仅涨不了,而且还会跌。


      而资本会随着大量涌入房价涨的地区建房投资。买房炒作投机,最终造成城市高楼大厦鳞次栉比,乡镇‘赤地千里’无人烟。

      好处是什么呢?就是没有现在二线以下城市,和县城那种大量的鬼楼。因为连楼都没有盖。人口流出地的乡镇房价,地价更低,白送都没有人要。


      现在政府‘宏观调控’的方式是什么?


      是激励本来因为人口大量涌入,而必然导致资金密集流入,继续不断盖房,盖楼,更多土地开发商的大城市资金,去‘新农村建设’。


      限制‘人口汹涌流入的大城市’的土地开发,向人口大量涌出的小乡镇进行海量的基础设施建设,土地开发商。实现‘村村通公路’。


      这就是‘人口大规模流入’的地区房价涨的更厉害,本来应该因为人口大量流出而房价下跌的二线以下和乡镇,房价也涨了的原因。




    重要聲明:本論壇是以即時上載留言的方式運作,比思論壇對所有留言的真實性、完整性及立場等,不負任何法律責任。而一切留言之言論只代表留言者個人意見,並非本網站之立場,讀者及用戶不應信賴內容,並應自行判斷內容之真實性。於有關情形下,讀者及用戶應尋求專業意見(如涉及醫療、法律或投資等問題)。 由於本論壇受到「即時上載留言」運作方式所規限,故不能完全監察所有留言,若讀者及用戶發現有留言出現問題,請聯絡我們比思論壇有權刪除任何留言及拒絕任何人士上載留言 (刪除前或不會作事先警告及通知 ),同時亦有不刪除留言的權利,如有任何爭議,管理員擁有最終的詮釋權。用戶切勿撰寫粗言穢語、誹謗、渲染色情暴力或人身攻擊的言論,敬請自律。本網站保留一切法律權利。

    手機版| 廣告聯繫

    GMT+8, 2024-11-12 01:14 , Processed in 0.020952 second(s), 18 queries , Gzip On, Memcache On.

    Powered by Discuz! X2.5

    © 2001-2012 Comsenz Inc.

    回頂部