|簡體中文

比思論壇

 找回密碼
 按這成為會員
搜索



查看: 258|回復: 0
打印 上一主題 下一主題

12荷兰三棍客之内讧,本质上还是队内地位权利的斗争

[複製鏈接]

173

主題

1

好友

1436

積分

高中生

Rank: 4

  • TA的每日心情
    奮斗
    4 天前
  • 簽到天數: 943 天

    [LV.10]以壇為家III

    推廣值
    0
    貢獻值
    1078
    金錢
    5537
    威望
    1436
    主題
    173
    跳轉到指定樓層
    樓主
    發表於 2021-3-13 16:53:42 |只看該作者 |正序瀏覽
    12荷兰三棍客之内讧,本质上还是队内地位权利的斗争
    一个非常经典有意思的梗,12年荷兰三棍客传说,是一种调侃,但也反应出当时荷兰内部的军心涣散且地位斗争严重。
    2020年斯内德自传正式披露,荷兰12年队内拉帮结派严重,分成两三个小团体。彻底坐实了12年欧洲杯大热荷兰内讧的事实。
    其实彼时荷兰的内讧基本上是心照不宣的,场上各种瞎踢就看得出球队军心涣散严重,一盘散沙。
    10 14年的荷兰分别取得世界杯亚军 季军的成绩,并且是加时赛被绝杀和点球被淘汰。
    12年欧洲杯,一场未胜出局,这不用想就知道球队内部出现大问题。
    个人觉得12年荷兰内讧主要还是由于范佩西的崛起和罗本 斯内德的矛盾升级,然后导致了整个球队内讧的加剧与爆发。

    这里还要说个前提,10年和12年的范佩西从声望评价来说在世界上就是完全两个级别的球员,10年的范佩西躺了大半个赛季火速复出末班车踢的世界杯,彼时罗本 斯内德大放光彩会师欧冠决赛,所以10年范马尔维克的战术体系进攻核心自始至终都是罗本 斯内德二人,作为正印中锋的范佩西开火权都直接交出去了不少,当然他的任务还算完成的不错,做了不少好球,但无疑从当时他的面部表情来说可以看得出是非常不爽的,当然毕竟那时候他躺了半年,人家会师欧冠决赛,只能憋着。

    12年的范佩西那完全是另一个故事了,从11年摆脱伤病之后,范佩西终于走上巅峰之路,自然年差一球打破希勒的进球记录,并且荷兰人能传能射,助攻制造机会能力也是顶级,当年荣膺英超PFA最佳球员获取英超金靴,12年金球排名职业生涯第一次入围前十。而彼时的罗本和斯内德则声望不再,12年罗本欧冠决赛表现令人失望让实力明显高于切尔西的拜仁饮恨,他的声望算是跌倒了谷底,被各大媒体球迷口诛笔伐。斯内德则已经去了土耳其的加拉塔萨雷。

    所以12年你让范佩西给罗本 斯内德做小弟是绝对不可能的,老子是英超MVP,也是压着苏亚 贝尔 鲁尼 阿奎罗 图雷这种人拿的MVP,凭啥给你两个光头打下手?

    可以说,12年和10年的荷兰,三棍客的地位声望完全反了过来。但这是罗本和斯内德不想看到的,这两个人都是进攻欲望极强的边锋和前腰,他们需要的是一个心甘情愿辅助做小弟的中锋范佩西,而不是英超最佳球员范佩西,那个不再甘心绿叶的范佩西。

    所以内讧彻底爆发,斯内德的原话是,欧洲杯赛前,队内分成两三派,有挺亨特拉尔, 也有挺范佩西的,大家谁都看谁不爽。

    故事到了这里又有意思了,三棍客小说挨打的主角亨特拉尔终于上位了。众所周知,12年的亨特拉尔表现也不错,拿了德甲金靴,效率也很高,而且出身自阿贾克斯系,有人队内抬他一下也算是正常。
    但明面上是抬亨特拉尔,本质上还是罗本斯内德扶持小老弟,对自身无法构成什么威胁的猴哥,达到队内自身地位的平衡而已。
    亨特拉尔大家也都知道,说实话,猴哥除了吃饼强,也没啥了,职业生涯在豪门替补都不尽如人意,去小球队围绕着踢算是有不错发挥,不过猴哥的脚下技术 拿球能力 支点能力,各方面来说可以说都不咋的,巅峰期都无法入围金球30人大名单,只能说是一个不错的射手。

    这点罗本 斯内德真的不知道么? 哪怕踢过几次训练课,他们也知道,亨特拉尔只是一个射术不错综合实力有限的射手类型球员了,但竟然要选择扶持,肯定得扶持能力差点的,不然扶持个强的,把自己战术地位和队内地位影响了可就不好了。

    说白了,扶亨特拉尔就是,罗本 斯内德们希望自己的战术地位获得平衡的一种手段方式罢了~

    故事至此完结。
    12年荷兰的内讧,本质上还是范佩西的崛起造成球队内最大的三个大牌之间引起的权利斗争。








    本帖子中包含更多資源

    您需要 登錄 才可以下載或查看,沒有帳號?按這成為會員

    您需要登錄後才可以回帖 登錄 | 按這成為會員

    重要聲明:本論壇是以即時上載留言的方式運作,比思論壇對所有留言的真實性、完整性及立場等,不負任何法律責任。而一切留言之言論只代表留言者個人意見,並非本網站之立場,讀者及用戶不應信賴內容,並應自行判斷內容之真實性。於有關情形下,讀者及用戶應尋求專業意見(如涉及醫療、法律或投資等問題)。 由於本論壇受到「即時上載留言」運作方式所規限,故不能完全監察所有留言,若讀者及用戶發現有留言出現問題,請聯絡我們比思論壇有權刪除任何留言及拒絕任何人士上載留言 (刪除前或不會作事先警告及通知 ),同時亦有不刪除留言的權利,如有任何爭議,管理員擁有最終的詮釋權。用戶切勿撰寫粗言穢語、誹謗、渲染色情暴力或人身攻擊的言論,敬請自律。本網站保留一切法律權利。

    手機版| 廣告聯繫

    GMT+8, 2025-1-31 11:29 , Processed in 1.019455 second(s), 27 queries , Gzip On.

    Powered by Discuz! X2.5

    © 2001-2012 Comsenz Inc.

    回頂部