|簡體中文

比思論壇

 找回密碼
 按這成為會員
搜索



查看: 1019|回復: 0
打印 上一主題 下一主題

一用就后悔6款美妝品別買 化妝技巧

[複製鏈接]

9722

主題

2

好友

7183

積分

管理員

Rank: 9Rank: 9Rank: 9

該用戶從未簽到

推廣值
0
貢獻值
13724
金錢
15890
威望
7183
主題
9722

文明人 回文勇士 文章勇士 實習版主 附件高人 推廣 女生勳章

樓主
發表於 2010-9-22 19:29:53
主題:不少JMS買護膚品時都遇到同樣的問題,廣告看了,錢花出去了,每天辛勤地涂涂抹抹,就是看不見一點效果。高價護膚品一定高效嗎?不一定!這次PClady評測室帶來6款評測表現較差的美妝品,教你睜大雙眼,辨別好壞。
  
                        
                        
                        
                                                            
                         

  
   
    
  姐妹們,你還被廣告欺騙嗎?你還被保養品的花俏功效說明蒙蔽雙眼嗎?多少次買了廣告吹噓功效強大的美妝品卻付出沉重的代價,多少次把錢花出去了卻不產生半點功效。這次PClady評測室帶來6款評測差評美妝品,幫你擦亮眼睛,慎重出手。  
  

                       主題:不少JMS買護膚品時都遇到同樣的問題,廣告看了,錢花出去了,每天辛勤地涂涂抹抹,就是看不見一點效果。高價護膚品一定高效嗎?不一定!這次PClady評測室帶來6款評測表現較差的美妝品,教你睜大雙眼,辨別好壞。
  
                        
                        
                        
                                                            
                          


   
   
   
  LUNASOL日月晶采魅澤唇膏 ¥210/3.8g  
  差評理由:  
  顯色度:在白紙上的顏色與膏體顏色相差較大,在皮膚上能夠看到明顯的閃粉,顯色度一般。  
  唇紋遮蓋:吸油紙上留下較明顯的唇紋,滋潤度一般,唇印清晰,遮蓋力一般。  
  持久度:邊緣變得模糊,而且水珠帶有唇膏的顏色脫落,有脫色現象,持久力較差。  

                       主題:不少JMS買護膚品時都遇到同樣的問題,廣告看了,錢花出去了,每天辛勤地涂涂抹抹,就是看不見一點效果。高價護膚品一定高效嗎?不一定!這次PClady評測室帶來6款評測表現較差的美妝品,教你睜大雙眼,辨別好壞。
  
                        
                        
                        
                                                            
                          


   
   
    
  紀梵希幻變眼影 ¥300/3.4g  
  差評理由:  
  顯色度:畫在白紙上時,比較難推開,不易沾染。和眼影盤本身顏色相比,我們可以看到,無論是白紙還是肌膚,呈現的顏色略有偏差。  
  持久度:噴上水油后,眼影邊緣處溶解明顯,持久度一般。  
  粉質細膩度:放大400倍后可以觀察到巨大的顆粒團,直徑為60-200nm,由3種顏色的顆粒組成,分布尚算均勻,另外也有一些幼細的片狀顆粒均勻分布在周圍,直徑2-5nm,大小統一。另外從眼影顆粒放大1000倍的照片可以觀察到顆粒團中的呈色顆粒由多層片狀顆粒疊加而成,厚度比較厚。綜合來說,使用后這款眼影覆蓋率高,但粉質較粗大,比較容易堵塞毛孔。  

                       主題:不少JMS買護膚品時都遇到同樣的問題,廣告看了,錢花出去了,每天辛勤地涂涂抹抹,就是看不見一點效果。高價護膚品一定高效嗎?不一定!這次PClady評測室帶來6款評測表現較差的美妝品,教你睜大雙眼,辨別好壞。
  
                        
                        
                        
                                                            
                          


   
   
   
  RED EARTH紅地球嫣妮細致完美粉底霜 ¥185/30ml  
  差評理由:  
  延展性:推開后的質地均勻程度一般。  
  防水防油:RED EARTH粉底霜同樣存在水面漂浮物多,乳霜粘壁度高的問題,可見其為親油性的油包水,但由于有較多的粉質溶于水則面部在出汗的情況下會出現部分溶妝。  
  保濕度:RED EARTH的保濕效果比較一般,使用之前肌膚含水量是33.5%,使用后肌膚只升至42%  
  遮瑕度:RED EARTH的這款粉底霜在遮瑕效果上表現平平,首先對紋身的遮瑕效果就不夠明顯,紋身處還是很明顯的藏青色,而且妝感也不夠細膩,細紋還是可以看見。  

                       主題:不少JMS買護膚品時都遇到同樣的問題,廣告看了,錢花出去了,每天辛勤地涂涂抹抹,就是看不見一點效果。高價護膚品一定高效嗎?不一定!這次PClady評測室帶來6款評測表現較差的美妝品,教你睜大雙眼,辨別好壞。
  
                        
                        
                        
                                                            
                          


   
   
  嬌韻詩清透美白精華乳 ¥720.0/30ml  
  差評理由  
  美白效果:加入精華乳的混合液的OD400值為2.568,空白反應液的OD400值為3.261,證明這款精華乳只能抑制21.30%的黑色素生成,美白效果較差。  
  膚質改善:從測試結果看出,涂抹前的肌膚比較干燥,水分值為39.0%,而涂抹后,肌膚的即時水分值為51.5%,上升了12.5%,即時保濕效果明顯。1小時后,肌膚水分值下降了7.5%,為44.0%,持久保濕度一般,基本能保持肌膚具有一定濕潤度。在膚質改善評測中,涂抹精華乳前,肌膚滋潤度與細嫩度分別只有2個等級,肌膚油脂含量有5個等級,涂抹精華乳后,肌膚狀況幾乎無變化,證明這款精華乳對肌膚改善沒有明顯效果。  

                       主題:不少JMS買護膚品時都遇到同樣的問題,廣告看了,錢花出去了,每天辛勤地涂涂抹抹,就是看不見一點效果。高價護膚品一定高效嗎?不一定!這次PClady評測室帶來6款評測表現較差的美妝品,教你睜大雙眼,辨別好壞。
  
                        
                        
                        
                                                            
                          


   
   
    
  蘭蔻高效活性隔離霜SPF50+PA+++ ¥495.0/30ml  
  差評理由:  
  防曬效果:從綜合防曬效果標準比對來看,這款防曬產品具有中偏高效防護紫外光作用,因此可以在夏日戶外使用。但是3小時后,紫外吸光度下降較多,UVA防護能力下降了32%,UVB防護能力下降了12.4%,為了實現高效持久的防曬效果,使用這款產品的可人需要定時補搽。  
  保濕度:實驗結果表明,肌膚初始水分值為44.0%,而使用此款產品后,肌膚水分值反而下降到30.5%,保濕力較差,用后肌膚變得干燥。  

                       主題:不少JMS買護膚品時都遇到同樣的問題,廣告看了,錢花出去了,每天辛勤地涂涂抹抹,就是看不見一點效果。高價護膚品一定高效嗎?不一定!這次PClady評測室帶來6款評測表現較差的美妝品,教你睜大雙眼,辨別好壞。
  
                        
                        
                        
                                                            
                          


    
   
  薇姿雙重菁潤煥白晚霜 ¥288.0/50ml  
  差評理由:  
  美白效果:從數據看出,加入面霜的混合液的OD400值為2.568,空白混合液的OD400值為3.261,證明這款面霜只能抑制43%的黑色素生成,美白效果較差,是9款美白面霜評測中排名倒數第一得產品。  
                       
重要聲明:本論壇是以即時上載留言的方式運作,比思論壇對所有留言的真實性、完整性及立場等,不負任何法律責任。而一切留言之言論只代表留言者個人意見,並非本網站之立場,讀者及用戶不應信賴內容,並應自行判斷內容之真實性。於有關情形下,讀者及用戶應尋求專業意見(如涉及醫療、法律或投資等問題)。 由於本論壇受到「即時上載留言」運作方式所規限,故不能完全監察所有留言,若讀者及用戶發現有留言出現問題,請聯絡我們比思論壇有權刪除任何留言及拒絕任何人士上載留言 (刪除前或不會作事先警告及通知 ),同時亦有不刪除留言的權利,如有任何爭議,管理員擁有最終的詮釋權。用戶切勿撰寫粗言穢語、誹謗、渲染色情暴力或人身攻擊的言論,敬請自律。本網站保留一切法律權利。

手機版| 廣告聯繫

GMT+8, 2024-5-29 10:14 , Processed in 0.013108 second(s), 16 queries , Gzip On, Memcache On.

Powered by Discuz! X2.5

© 2001-2012 Comsenz Inc.

回頂部